Uus Eesti Playboy küll aga ... (23)

Kui ma lugesin, et Eesti Playboy jätkab uute juhtidega oli mul suht hea meel. Nüüd on siis neil üks uus number väljas ja ülekõpitsetud Cyber Club kah jälle üleval. Rõõmu asemel on aga hoopis põhjust nõutust tunda. Cyber Club on täpselt sama saast, kui see oli eelmise valitsuse ajal. Maksval kasutajal pole endiselt võimalik pilte salvestada ning need on tänapäeva tehnilisi võimalusi arvestades häbiväärselt pisikesed. Samasugune läbi lukuaugu vaadatud kirbu mustus on ka see osa, mida Rahvusvaheliseks kutsutakse. Ainus positiivne asi, mis öelda on see, et viimase uuendusega tuli korraga kaks uut kohalikku pildiseeriat. Midagi väga rõõmustavat need aga ei paku. Jaroslava Rjabokonist on 14 pilti aga ainult 1 pilt neist on Playboy vääriline ja seda ka vaid põgusalt. Ülejäänud pildikesed on selline tüüpiline petukraam, millega FHM`i ja Maximi taolised libaerootika väljaanded oma lugejaid peibutavad. Eliko Haaki 11 pilti on pisut kobedam kraam, kuid jääb siiki nii vaguraks, et see ei pane tänapäeval isegi teismelise poisikese verd keema. Eesti Playboy lubab aga avalehel pakkuda meelelahutust meestele 24/7. Täiesti arusaamatu miks üritatakse jätkata samal rajal, mis eelmise juhtkonna metsa kõige suurema puu vastu sõidutas. Olge head ja vaadake üle kuidas on tehtud USA Cyber Club ja milliseid võimalusi seal maksvale kasutajale pakutakse. Ja vaadke üle ka seal pakutavad pildid, et oleks selgem mida mõiste "Entertainment for men" all tõeliselt silmas peetakse.

Tarbija 25.03.2010 00:58
MIKS petab Playboy tarbijat?
Cyberklubi liikmetele on lubatud "seniavaldamata fotosid", millest saab välja lugeda, et veebiväljaandes näeb rohkem pilte, kuipaberajakirjas.
Näiteks: Kuukaunitar Liis on veebis TÄPSELT SAMADE (lahjade!) piltidega, nagu tavaleheski. MIKS?
Miks petate tarbijat?
Hoiatan -- kui nädala lõpuks ei ilmu veebi kuukaunitaride kohta rohkem pilte kui paberlehes, lähen tarbijakaitsesse ja nõuan teilt kogu raha tagasi. ehk saate trahvi ka! frunkel 24.03.2010 21:40
Mina selle jama eest küll ei maksa.Kui vötta kogu Playboy Eesti saavutused kokku siis leian, et on ilmunud 3 suht korraliku numbrit.Ja need on kus olid Liis Lass, Kairit Tuhkanen ja preili C.Rennit. Ülejäänud on möttetus.Ja nüüd kui kokku vötta siis minu arvelt jääb saamata ca 100 EEKi kuus, mille käiksin välja korraliku ajakirja eest(ostetud ajakiri ja cc liikme maks).Seega aastas 1200 kr.Kujutan ette, et neid inimesi on palju.Aga kui neid inimesi on umbes tuhat siis jääb toimetusel saamata juba 1,2 miljonit aastas. Müts maha , kes niimodi raha ära pölgab.Kokkuvöttes mannetu kogu see jama.Uue omanikuga oli lootus aga selleks see jäigi.Aga suva, las teevad ja hindavad oma tööd. videodroom 22.03.2010 11:27
Ma tahaks teada, et mille poolest erineb trükiväljaande ja cyberväljaande ostja? Miks te arvate, et neil on erinevad õigused ja neid võib erinevalt kohelda? Kui inimene ostab poest Playboy trükiväljaande, siis viib ta selle koju ja saab selle pärast läbilugemist kenasti riiulisse panna. Cyberväljaande ostja ei saa aga midagi füüsiliselt vastu. Andke andeks aga senisel kujul ei ole teie poolt pakutav cyber club mitte pennigi väärt. Ma usun siiralt, et ma pole ainus kelle arvates peaks maksev kasutaja saama oma raha eest vastu pildid ja piltide all ei pea ma silmas seda pisikest kirbumustust, mis teil seal üleval on. Kust tuleb üldse selline loogika, et cyberkliendilt võib raha võtta mittemillegi eest. Aga noh mis siin imestada, raha mittemillegi eest noolida, tundubgi olevat Playboy Eesti stiil. Cyber clubi tellijale midagi vastu ei anta, kasutajatele pakutakse pildiseeriaid riides modellidest (ehk siis pildid mille taoliste järgi pole ühel Playboy peale raha kulutajal mingit soovi) ja cyber clubi eest võetakse raha iga kuu, kuid uusi pilte ei suudeta pakkuda iga kuu. Teie tegutsemis loogika kohaselt oleks ju igati arukas, kui te nõuaksite ka trükiväljaande tagastamist peale seda kui klient on selle Playboy töötaja valvsa pilgu all läbilugenud. Nii väikses riigis kui Eesti ei saa ju lubada luksust, et inimene ajakirja ka oma sõprade ja sugulastega jägama juhtub. Toimetus 21.03.2010 19:38
Tehnilised küsimused.

Jah Cyber on tõesti suur pähkel praegu. Kuna vanade andmete ületõstmine uuele platformile osutus oodatust probleemsemaks, siis tuleb ette palju tõrkeid. Näiteks vahest ei lase CC liitumise või teenuse lõpetamise sõnumit läbi. Kindlasti soovitame saata meile kohe vastav E-mail, et probleem lahendada. Toimetus 21.03.2010 19:29

Vastame nüüd lühidalt küsimusele- miks saab pilte ainult flashis vaadata?

Kuigi USA cyber seda võimaldab on Eestis asjad natuke teisiti. Kuna oleme väike riik, siis ei tohi me lasta pilte alla laadida, sest see tekitab olukorra, kus kõik CC fotod levivad internetti ilma igasuguste piiranguteta. USA mastaapide tõttu pole see probleem nii tuntav kui väikeses riigis mistõttu võib USA sellist luksust endale ka lubada. Flashist vabanemine oleks ka meile palju mõnusam lahendus, kuna see ei koormaks serverit nii palju jne. videodroom 18.03.2010 16:31
See mida sa nii elegantselt nutujoraks nimetad on teiste inimeste arvamus ja selleks see foorum siin ju ongi, et Playboy Eesti teemal mõtteid avaldada. Ühtlasi on see ka koht kust Playboy tegijad peaks saama kõige vahetumat vastukaja oma lugejatelt. Näiteks USA Cyber Clubi foorumis käib väga tihe mõttetegevus ning viimaste aastate jooksul on väga paljud seal väljakäidud ideed Cyber Clubis reaalselt toimima hakanud. Kurb ainult, et meie kohaliku väljaande tegijad ei taha sellise lähenemise olulisusest arusada ning klientide arvamusele visalt sülitavad. Ja loomulikult on lihtsam käega lüüa, kui kivipallurite loomingulisuse ja visadusega ajakirjategijatele midagi selgeks teha. aru ma ei saa 18.03.2010 15:55
Miks te siin leheküljel muudkui jaurate selle üle, et natuke veel ja siis enam ei maksa selle teenuse eest ning ei osta enam ajakirja. Ammu enam ei ole vaja maksta, kui on nähe, et midagi vastu ei saa. Mida siin ikka nutujoru ajada.
Lootus on lollide lohutus! MV 18.03.2010 12:29
Klge mul hakkab asi juba närvidele käima. MILLE EEST MA SIIS MAKSAN???

1. natukene aega kannatan ja siis võtan tarbijakaitsega ühendust. Registreerimisel lubatud teenustest pole ma veel aastase kasutajaks olemise jooksun näinud osasid kordagi veel. Seega õnnestub mul kindlasti vähemalt osa oma makstud rahast praegu tagasi nõuda.
2. PEAB varsti siis tarbijakaitse ettekirjutuse tulemusena
Lp Toimetus riputama üles suurelt kirja, et registreerimisel ja kuutasu maksmisel ei ole toimetus igakuiselt materjali lisama sest antud momendil on tegemist tarbija eksitamisega.
3. Tahaks lihtsalt sellist saamatute kampa ühte ilusasse kohta saata. Ma saaks aru, kui võetakse vaevaks suhelda ja selgitada põhjuseid, miks ma maksan oma raha tühja kohta. Kuna seda ei tehta siis ei näe välja kogu toimetus vaid ongi ühed saamatud isehakanud ärikad, kes ei tea tänapäevasest kliendirahulolule suunatud turundusest ja ärieetikast mitte just kuigi palju. lahemalseisja 16.03.2010 12:19
Kukeonu on asjale ysna hasti pihta saanud.
Cyberclubis pole neile rahaliselt kasulik uut numbrit avada enne, kui 3-4 nadala parast peale trykiajakirja. Ka uue trykiajakirja valjatulek viibis tegelikult ligi 2 nadalat -- pohjuseks viimased ponnistused reklaami myya. Ajakirja sisu on, nagu on -- Playboy nime ei vaari, tehnikasugemetaga Eesti Naine rohkem voi aarmisel juhul Cosmo. Kuukaunitaril pole viga -- teda nagu kirjaski, on ka eelmise Playboy omanike ajal usinalt kasutatud yritustel, seega oli kuukaunitari leida lihtne. Samas ehkki ta tissidel pole vaga viga. tahaks naha ka muud peale tisside.
Playboyl tuleks valja vahetada ka kogu toimetus, leida asjalikud tegijad, loobuda mehkeldamast eelmise seltskonnaga. Praegu teeb ajakirja punt sahkerdajaid. Naiteks katrin vali, kes eelmise omaniku kaaslasena oma sahkerdamisi oma tantsutrenni (ja voimalik et veel 100 muu asja) korvalt ka Playboys sahkerdama hakkas ja seda ka tana teeb.
Tana on asi toesti nii, et Eesti Playboy ostjad-tellijad saavad ti**ist tommatud.
kukeonu 16.03.2010 00:51
Asi on väga lihtne. Millal läks cyberclub ülesse.
Sellel päeval tellisid enamik kasutajaid cyber clubi staatuse endake kuuks ajaks. Nüüd oodatakase millal suuremal osal aeg ümber saab et uut materjali samaoodi uue tasu eest näidata. Muidu vaatad pildid ära eelmise regsitreerimise eest ja nendel raha saamata! ? 15.03.2010 15:45
Äkki toimetus võtab vaevaks selgitada natukene, mis toimub? Pool kuust on läbi ja cyberclubi pole nagu midagi uut tekkinud. Ajakirja number leidis ka tee lettidele alles kuu keskpaiku. Miks peaks keegi cyberclubi liikmeks astuma? Ilmselt on varsti jälle käes situatsioon, kus järgmise/ülejärgmise kuu number lükkub juba uute kuusse. Eriti kehva pildi jätab asjast see, et ei vaevuta selgitusi jagama ja käitutakse väga vastutustundetult klientide suhtes, kes tegelikult peaks olema kaasaaegsele ettevõttele püha. Tundub kuidagi väga põlveotsas meisterdamine olevat seal. kukeonu 11.03.2010 23:42
Pigem on siin juttu pildi resolutsioonist kui kvaliteedist. Suurema resoga pilte tahab rahvas saada. Pole kasu tipp kvaliteedist kui pilt ainult 400x400pixlit suur on.
Saate ju suuri pilte lisada küll, avades Ükskõik millise artikkli, just, mitte pildid vaid artillki, ja klikkides seda suur pilti mis on igal artiklik pisikeste piltide kohal avaneb kenast Väga ilus kvaliteetne Suure resolutsiooniga foto.
KÕIK pildid peaksid sellises suuruses olema cyberclubi liikmetele vaatamiseks. Mitte ainlt üks pilt igas artiklis. =) 10.03.2010 16:30
playboy uus number peaks lähiajal tulema nii vähemalt mulle öeldi :) 10.03.2010 16:21
Aga tegelikult on ju ka praegu võimalik neid pilte endale kõvakettale salvestada. Aga probleem on selles, et need on tõesti nii väikesed ja viletsa kvaliteediga, et sellel pole erilist mõtet. Ja ausalt vastates on see ka põhjus, miks ma CyberClubi liige pole...

Aga muidu soovin teile edu ja jään uut numbrit ootama. ? 10.03.2010 15:12
Küsimus aga toimetusele, et millise intervalliga siis uus number ilmub. Lubatud tasuta numbreid ilmumata numbrite eest on ju raske kompenseerida, kui uued numbrid ilmuvad juba kahe kuu tagant? Eelmine number oli jälle kahe kuu eest ja tundub, et kui see number ilmub jälle kuu lõpus siis järgmine kuu ei ilmugi uut numbrit. videodroom 09.03.2010 21:31
Olete nõus kriitikaga aga samas ei tundu üldse arusaavat, mille pärast kritiseeritakse. Keegi pole siin ju soovinud, et Te fotograafi udused metsaläinud kaadrid üles paneksite. Kriitika käis selle pihta, et pildid on väiksed ja viletsa kvalliga. Analoogsed leheküljed pakuvad pilte mille täissuuruses ettevõtmisel võib tüdruku nahapoorid ja tutikarvad ükshaaval ülelugeda. See aga eeldab muidugi seda, et sa saad ka pildi oma kõvakettale ja vaatad seda spets vaatamis programmiga, mitte läbi nõmeda flashi brauseri aknas. Ja mis puutub piltide arvu, siis kas tõesti suudavad Teie fotograafid võtte jooksul vaid 12-13 selget pilti toota. USA CyberClubis on enamus pildiseeriatest 20-40 pilti. Konkureerivatel lehekülgedel võivad need numbrid küündida koguni 100-200 pildini seeria kohta. Ja ei sisalda need seeriad sugugi uduseid ja metsaläinud kaadreid. Ja jälle see hale vabandus, et Eesti on väike ja piraadid on pahad jne. Väga hea on sellega põhjendada seda, et maksvale kasutajale sisuliselt õhku müüakse. Te kardate, et pildid kuhugi tasuta pannakse ja siis kaovad kliendid ära, aga samamoodi kaovad need kliendid ära kui Te neile nautimisväärset toodet ei paku. Ka kõige kirglikum Playboy fänn lööb lõpudelõpuks käega, kui ta oma raha eest midagi vastu ei saa. Või kui see pole üldse see toode mille eest ta maksma on nõus. Sest olgem ausad enamus Playboy Eesti toodetud piltidest on pigem pisut ulakaks läinud Eesti Naine kui see mida me Playboy all teame ja tunneme. Playboy 09.03.2010 19:43
Oleme nõus kriitikaga. Iga asi vajab veidike sissetöötamist ja sama on ka CyberClubiga.

CyberClubi Eesti pildid on turvatud väga lihtsal põhjusel - Eesti on väike. Kui USA materjali puhul ühe seeria lekkimine ei muudaks midagi, tähendaks sama Eesti materjali puhul igasust CyberClubi mõtte kadu. Miks vaadata pildiseeriaid tasuliselt kui neid saab rahumeeli kuskilt tõmmata?

Mis puutub seeriatesse - oleme üles pannud kõik pildid, mis on olnud vähegi sobiva kvaliteediga. Pole ju mõtet panna üles udust või ebakvaliteetset materjali lihtsalt kvantiteedi eesmärgil. to toto to 09.03.2010 02:31
Nõus täiesti " " jutuga. Kõik see sitt mis eelmisest omanikest maha jäi tuleb nüüd korda saada. Ja kaunitarid olgu eestist ja pildid rohkem paljastavamad kui ajakiri "Kodu ja Aed"

Nõus ka teistega, et tõepoolest peaks maksjal olema võimalik alla laadida pilte mille eest ta maksnud on. Kui ühel hetkel leht maas ,pole enam kusagilt midagi vaadata.

Pange oma number tõesti ilmuma nii nagu see oli esimesed 3 numbrit aastal 2007.
Peale seda ilmub playboy nagu vihm taevast.

Kui te neid vigu ära parandada ei suuda, võite hakata enda praegust kollektiivi samamoodi pensionile kirjutama.

Parimat! ? 08.03.2010 16:03
Alustuseks võiks üleüldse regulaarselt ilmuma hakata, mitte nagu jumal juhatab. Lubati siin igasuguste ilmumata numbreid kompenseerida aga tundub, et praegu ollakse hädas üleüldse graafikus püsimisega. Eelmine number ilmus jälle kahe kuu eest. tt 08.03.2010 15:29
eks praegu jah nutune seis cyberclubiga, mingeid uusi lahendusi pole välja mõeldud endiselt toimub piltide vaatamine läbi flashi ja suurema resolutioosniga pilte allalaadida pole võimalik